Главная info@moreprom.ru
ДЕМОНСТРАЦИЯ ГИС-АТМОСФЕРА Экологический портал
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА МОНИТОРИНГА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ "ГИС-АТМОСФЕРА"
Аналогичные системы мониторинга атмосферы

АНАЛОГИЧНЫЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА АТМОСФЕРЫ


СОЗДАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ – ПЕРВЫЙ ЭТАП РАЗРАБОТКИ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА УКРАИНЫ
Аверин Г.В., Хоруженко А.С.
Донецкий национальный технический университет

Национальная система экологического мониторинга Украины может и должна развиваться по европейскому варианту, так как проектные решения автоматизированных систем экологического мониторинга для городов Дрезден, Вроцлав, Краков, Прага и Москва в целом похожи между собой. Например, в г. Краков система экологического мониторинга атмосферы основана на пяти станциях автоматизированного контроля состояния атмосферного воздуха, передвижной автоматизированной станции, более 20 стационарных неавтоматизированных постах контроля в разных районах города, комплексной муниципальной лаборатории аналитического контроля и т.д. Станции автоматизированного контроля – это стационарные контейнеры с аппаратурой непрерывного контроля как метеопоказателей, так и уровней загрязнения атмосферного воздуха: диоксида серы, окислов азота и углерода, пыли, озона.В г. Москва имеется 39 автоматизированных станций, несколько передвижных автоматизированных лабораторий. Контроль загрязнения атмосферы ведется по 18 ингредиентам.Система экологического мониторинга атмосферы немецкой фирмы "Meteos" (цена одного поста 200 тыс. евро) позволяет вести непрерывные наблюдения за такими показателями: CO, SO2, NOx, O3, пыль, метеопоказатели. Аналогичная российская система СКАТ фирмы "ОРТЕХ" (цена около 100 тыс. долл. США) выпускается серийно с 2004 г. В Киеве фирмой "Украналит" изготовлен экспериментальный образец системы, близкой по показателям к СКАТ, с ценой одного поста 250-300 тыс. грн. в зависимости от комплектации. В указанные затраты не входит программное обеспечение верхнего уровня (диспетчерские посты), которое разрабатывается отдельно под условия заказчика.Международная автоматизированная система экологического мониторинга так называемого «Черного треугольника» (Blacktriangle) построена аналогичным образом. Данная область площадью около 30,0 тыс. км2 с населением более 5 млн. человек охватывает юго-восточную часть Германии, юго-западную часть Польши и северную часть Чехии. Этот район характеризуется развитой промышленной инфраструктурой.Данная система была сдана в эксплуатацию в 1998 г., после чего количество станций увеличивалось. В настоящее время она включает в себя 44 автоматизированных станции (10 станций в Польше, 14 – в Германии и 20 - в Чехии). Стоимость разработки системы составляет несколько десятков миллионов евро.Система построена на использовании компьютерной сети для обмена информацией и типовых стационарных постов для получения результатов измерений. Связь между национальными системами мониторинга трёх стран осуществляется через глобальную сеть Интернет, между центрами и постами контроля – за счет радиомодемной и спутниковой связи. Периодичность запросов на автоматизированных постах составляет 5 секунд, время осреднения – от 10 минут до 24 часов.В Украине по инициативе Министерства охраны окружающей природной среды в 2006 году начато выполнение работ с целью создания единой государственной системы экологического мониторинга национального уровня. Донецкая область всегда была одним из лидеров во внедрении систем экологического мониторинга. Большая часть работ по теоретическому обоснованию и практическому созданию таких систем была проделана на кафедре компьютерных систем мониторинга, начиная с 2008-го года – совместно с кафедрой ЭВМ Донецкого национального технического университета.На первом этапе разрабатывается система мониторинга атмосферного воздуха, так как практически во всех крупных промышленных центрах Украины динамика загрязнения атмосферного воздуха свидетельствует об отсутствии эффективных методов управления техногенным загрязнением. Единственным способом исправить ситуацию является создание и внедрение современных систем экологического мониторинга, что и является одним из основных направлений научной деятельности кафедры КСМ.Основные проекты, реализованные кафедрой в области экологического мониторинга:- разработка и внедрение систем экологического мониторинга окружающей среды городов Донецк и Макеевка; -внедрение аппаратно-программного комплекса АКИАМ – базового комплекса экологического мониторинга гидрометеослужбы Украины http://akiam.org.ua/; -создание первой очереди системы экологического мониторинга окружающей природной среды Донецкой области http://omos.org.ua/; -разработка Web-ресурсов для информирования общественности http://doneco.org.ua/ .В настоящий момент продолжается создание системы экологического мониторинга окружающей природной среды регионального уровня ОМОС, основные принципы которой следующие.1. Иерархическая структура и блочный принцип построения системы.2. Объединение в базах данных системы информации, накопленной субъектами мониторинга в итоге многолетних наблюдений и данных, полученных от собственных автоматизированных средств контроля.3. Применение Интернет-ориентированного ПОна всех уровнях системы.4. Применение типового технического обеспечения системы.5. Реализация возможностей развития за счет подключения субъектов мониторинга, совершенствования структуры, увеличения количества постов и перечня показателей.ПЭВМ размещаются у субъектов мониторинга г. Донецка в следующих местах:1) в Лаборатории санитарно-гигиенических исследований Донецкой горСЭС (ул. Щорса 6) – одна ПЭВМ с автоматизированным блоком средств измерений;2) в Комплексной лаборатории наблюдений за загрязнением природной среды Донецкого гидрометеоцентра (проспект Мира 55а) – одна ПЭВМ;3) в Управлении экологической безопасности Донецкого городского совета (ул. Артема 60) – одна ПЭВМ.Структура первой очереди региональной системы мониторинга окружающей природной среды представлена на рисунке 1.
Структура первой очереди ОМОС
Рисунок 1. Структура первой очереди ОМОС.

Автоматизированная система ОМОС позволяет: контролировать показатели загрязнения атмосферного воздуха по вредным веществам, для которых имеются серийно выпускаемые газоанализаторы и датчики;осуществлять радиационный контроль природной среды;контролировать метеорологические параметры атмосферы;вести базы данных показателей загрязнения атмосферного воздуха и поверхностных вод, а также метеопараметров;подключать любые базы данных по компонентам окружающей среды;повысить эффективность экологического контроля за счет автоматизации процесса регистрации информации, ее передачи, обработки, анализа и хранения;обеспечить предоставление информации лицам, принимающим решения, с учетом уровней доступа;информировать общественность и население о состоянии ОПС на региональном и локальном уровне.В состав технических средств автоматизированных контрольных постов системы ОМОС входят следующие основные компоненты:метеостанцияVantageProфирмыDavis;блок газоанализаторов CH-CO-SO2-NO2;прибор для контроля радиационного загрязнения;миниЭВМ eBoox-4300;GSM – модем Siemens TC-65. Всё вышеперечисленное позволяет значительно повысить эффективность мониторинга окружающей природной среды в Донецкой области.
Уже в ближайшем будущем предполагается применить разработки при создании совместно с Softline национальной системы мониторинга, внедрение которой намечено в первую очередь в Донецкой, Запорожской и Днепропетровской областях.Реализация данного проекта позволит повысить эффективность управления экологическим состоянием регионов и впервые в Украине создать современную систему экологического мониторинга окружающей природной среды.Как известно, основная цель мониторинга – создание автоматизированных систем поддержки принятия решений для разработки программ развития городов, районов, областей. По изменению индикаторов системы мониторинга можно анализировать эффективность выполнения программ и делать соответствующие выводы, что приведёт к улучшению качества жизни всех граждан Украины.


Системы мониторинга атмосферы других стран
International Air Quality
Мониторинг атмосферы (США)
Мониторинг атмосферы(г.Казань)
Мониторинг атмосферы (г.Москва)
Система мониторинга атмосферы ГЛОНАСС
Програмно-аналитический комплекс
Газоанализаторы (г.С-Петербург)
Автоматические станции СКАТ
Система мониторинга ustream
Системы мониторинга УКРАНАЛИТ
Автоматизированная система мониторинга
Газоанализаторы и системы
Мониторинг окружающей среды
Экологический мониторинг
Автоматизированные системы мониторинга
Система мониторинга “Кулибин”
Система мониторинга (г.Сочи)
МНЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ С-ПЕТЕРБУРГА ОБ ЭКОЛОГИИ

Написал Denis, 23 марта 2011 г. 22:58 Ссылка на статью
У нас всё хорошо?! Или экология от городского правительства...
Много лет выписывая "Санкт-Петербургские ведомости" регулярно читаю информацию от городского комитете по природопользованию о состоянии городской атмосферы. И, что интересно, на протяжении многих лет оно неизменно весьма прилично. Такая информация вызывает во мне с каждым разом всё больше вопросов и сомнения начинают закрадываться в мою душу...
Сегодня, как и всегда получаю "Санкт-Петербургские ведомости" и на 2-ой странице читаю:
Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге в период наблюдений с 15 по 22 марта 2011 года существенно не изменилась
По данным автоматизированной системы мониторинга атмосферного воздуха Санкт-Петербурга, средние концентрации загрязняющих веществ в воздухе города на территориях с плотной городской застройкой составили:
оксид углерода – 0,1 ПДК (среднесуточной предельно допустимой концентрации),
оксид азота – 0,4 ПДК,
диоксид азота – 1,3 ПДК,
диоксид серы – 0,2 ПДК,
взвешенные частицы (РМ10) – 0,3 ПДК.
Средние за неделю концентрации оксида углерода, оксида азота, диоксида серы и взвешенных частиц были ниже предельных нормативов. Средняя за неделю концентрация диоксида азота превысила на 0,3 уровень предельно допустимой концентрации. 17 марта в 13.20 на станции № 12 в Центральном районе зафиксировано однократное превышение максимальной ПДК оксида азота на 10%. 21 марта в 13.40 на станции № 12 зафиксировано однократное превышение максимальной ПДК оксида углерода на 12%. Уровень загрязнения атмосферного воздуха на минувшей неделе в целом характеризовался как низкий. Сводка подготовлена сектором государственного экологического мониторинга комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Однако, сегодня мои подозрения оправдались .... Волею судьбы меня занесло на заседание Комитета по вопросам экологии и природопользования Ленинградской областной торгово-промышленной палаты. И вот в одном из основных докладов я слышу такую информацию — уровень диоксина и фенолформальдегида в окружающей нас городской атмосфере последние ГОДЫ в 1,5 — 2 раза превышает ПДК(предельно-допустимые концентрации).... После заседания подхожу к одному из видных деятелей экологического движения в городе и спрашиваю — как же так? Почему в сводке от комитета по природопользованию нет этих цифр? На что получаю обескураживающий ответ, что автоматизированная система мониторинга атмосферы в городе вообще-то определяет 20 показателей загрязненности, но комитет в сводке для газет указывает только 5! (и при этом не очень токсичных веществ), потому что "ЕСТЬ МНЕНИЕ, ЧТО НЕ НАДО ПОПУСТУ ВОЛНОВАТЬ ГОРОЖАН И СООБЩАТЬ ИМ О ПЛОХОМ!" Т.е. комитет, манипулируя фактами, скрывает от горожан истинную информацию о состоянии атмосферы нашего города! Чиновники систематически дезинформируют нас, решая за нас и подвергая нашу жизнь немалой опасности! Вот так дорогие горожане! Дышите глубже! Комментарии (36)

Написал Неофит 23 марта 2011 г. 23:18
Не совсем понятно, как наши чиновники "подвергают нашу жизнь немалой опасности"? Только тем, что не сообщают полную информацию? Интересно было бы посмотреть, что Вы сделали бы получив оную? Сбежали бы из города, куда-нибудь, где экология лучше? Стали бы ходить по примеру японцев марлевой повязке? Максимум — требовать от тех же чиновников улучшить эту самую экологию. Но для этого нужно сделать, что?
 
Написал Denis 23 марта 2011 г. 23:30 Неофит: А вы знаете, чем опасен диоксин, например?
 
Написал Denis 23 марта 2011 г. 23:20 А вы считаете, что они поступают правильно?
 
Написал pole 25 марта 2011 г. 06:47 Denis: "правильно" для себя.
ведь если жители узнают что на самом деле едят и пьют и чем дышат то могут ненароком задуматься почему болеют... вы представляете насколько это опасно?
 
Написал Denis 25 марта 2011 г. 09:26
pole: А кривая заболеваемости действительно лезет вверх и...СПб по темпам роста онкологических заболеваний на одном из первых мест в стране, как и по аллергическим и легочным, а это экологически обусловленные болезни... Может пора начать что-то менять?
 
Написал pole 26 марта 2011 г. 05:34
Denis: слишком мощное лобби заинтересовано в сохранении ситуации и слишком много подлецов внушающих всем что "всё замечательно" ((
 
Написал Denis 26 марта 2011 г. 12:45
pole: А если всё-таки хотя-бы 10% жителей нашего города, а это 500.000 человек где-то, задумается, прочитав в газете истинный уровень содержания отравы и, например...перестанет курить....или, например, не будет "в булочную на такси ездить":)...
 
Написал Неофит 23 марта 2011 г. 23:31
Нет, я так не считаю. Однако, есть немало охотников задавать подобные вопросы. С ответами на них только сложнее. Если учитывать, что основное загрязнение происходит от автомашин, то можете представить всю сложность данной проблемы. Самое лучшее — ограничить их количество. Но это уже фантастика ...
 
Написал Denis 23 марта 2011 г. 23:35
Неофит: Можно начать решать проблемы последовательно... Основное загрязнение, конечно поисходит от автомашин, но и от сжигания осадка сточных вод, например. Налаживание правильной утилизации мусора также может помочь
 
Написал Denis 23 марта 2011 г. 23:48
Неофит: Кстати, развивая велосипедное движение, мы можем сократить количество авто в городе...
 
Написал niceman 1 апреля 2011 г. 21:55
Неофит: фантастика!? Для тех, кто не хочет что-либо делать для улучшения среды обитания горожан, но живет в скромном коттедже в Комарово или иных местах Карельского перешейка — это и правда фантастика. Ведь они пробираются в город на некоторое время, чтобы быстро умотать в свои Пенаты. Т.е. типа инопланетян — высадился на чужую загаженную территорию, поруководил и валить к себе в экологический рай со смолистым запахом сосны. Вот так-то неофитик вы наш, розовощекий пупсик. живущим в городке СПб таких щек не нагулять, сколько не старайся. А скрывают они превышение ПДК так как считают, что низшая раса не должна знать слишком много, еще голова закружится от цифр этого превышения ПДК. Типа берегут нервишки и так надорванные от ежедневного стресса Написала Russo bloggisto oblico Moralli 23 марта 2011 г. 23:58
Давно выписываю только N.G. чему очень рада. советую.
 
Написал Denis 24 марта 2011 г. 00:00
Moralli: Я люблю "Город 812", но "СПб Ведомости" нужны по работе....так что волей-неволей...
 
Написал Denis 24 марта 2011 г. 09:39
Вот ведь дышим мы, а зачицца существуем...а тема никого не интересует. Жаль!
 
Написал eco 24 марта 2011 г. 10:00
Собственно не новость, особенно для тех, кто работает в области экологии. Да и вообще, информацию о качестве атмосферного воздуха лучше у Гидромета запрашивать, у них данные достовернее.
 
Написал Denis 24 марта 2011 г. 10:33
eco: Меня беспокоит другое.... сознательное сокрытие информации от общества!
 
Написал eco 24 марта 2011 г. 10:56
Denis: общество говорите? Общество не понимает разницу между фенолформальдегидом и диоксидом азота, не знает откуда в воздухе берется и то, и другое, и уж тем более чем оно опасно для человека. Плюс к этомк опять появятся всякие Гринписовцы и прочие ангажированные личности с криками "Закроем все заводы, фабрики, ТЭЦы!".
 
Написал Denis 24 марта 2011 г. 23:58
eco: Значит такие форумы как Фонтанка должны людей просвещать!
 
Написал pole 25 марта 2011 г. 07:55
Denis: должны. только к сожалению и тут есть своя "пятая колонна" утверждающая что атомные электростанции рядом с пятимиллионными городами это очень хорошо.
 
Написал Denis 25 марта 2011 г. 09:26
pole: Больше озона!
 
Написал eco 25 марта 2011 г. 09:42
pole: Атомные электростанции ни коим образом не влияют на содержание в воздухе формальдегидов, бензапиренов и разных оксидов и диоксидов
 
Написал Denis 25 марта 2011 г. 12:35
eco: Я бы даже сказал,что они просто полезны для здоровья!
 
Написал pole 26 марта 2011 г. 05:44
Denis: и скорее всего похожие сказки про полезность атомных реакторов рассказывали японцам вокруг аэс в фукушиме. где теперь эти сволочи сказочники? в первых рядах добровольцев? зачем же? они же не дураки. в эти "безвредные" станции сами лезть не будут. пусть другие там умирают.
а сказочники теперь всем врут что там всё "под контролем".
 
Написал Denis 26 марта 2011 г. 12:46
pole: Они эти "добрые дяди" сейчас где-нибудь на другом конце Земли какаву пьють..
 
Написал niceman 2 апреля 2011 г. 00:18
eco: Вы оказывается против того, чтобы население что-то знало об экологии? Но мы это на своей шкуре испываем, хотя гринписовцы помогают разобраться: http://blog.fontanka.ru/users/niceman/posts/
 
Написал niceman 2 апреля 2011 г. 00:15
eco: речь идет о сообщении для НАРОДА, поэтому то, что для вас как спеца по экологии — прописная истина, то для НАРОДА, полная тайна. Ведь кроме всего прочего еще надо кое-что разъяснить простому человеку как понимать эти лукавые цифирки, которые вам понятны как 2х2. Вопрос поставлен автором поста правильно — ДУРЯТ нашего брата, ой как ДУРЯТ! вы-то всё занаете, но помалкиваете в тряпочку и тут выражетесь в смысле, что дурят и пускай и дальше так делают, а вот мы — элита экологии всё знаем, все понимаем, но нас никто не спрашивает наше мнение.
 
Написал Denis 2 апреля 2011 г. 09:42
niceman: Это потому, что кое-кто наверху считает, что народ не надо пугать.... а если КОЕ-КТО считает! то пугать не бууудут!
ГИС-АТМОСФЕРА
ОРГАНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА АТМОСФЕРЫ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРАХОВАНИЕ
АНАЛОГИЧНЫЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА АТМОСФЕРЫ
ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА И ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
НОВОСТИ
20.11.2013
Вопросы о системе ГИС-атмосфера
15.10.2013
Система экологического мониторинга "ГИС-атмосфера"
03.04.2013
РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
13.03.2013
Экология и здоровье
Разработка и поддержка сайта ALO